用最专业的眼光看待互联网
立即咨询尼马总决赛到底怎么看&聊点你可能没想到的 就在明天,总决赛就将正式开打。 交战双方,一支是西部正义必胜的马刺,一支是全美最大城市的纽约,期待值直接拉满。那么,这场尼马大战,究竟有哪些看点呢?咱们一个个说。 看点一:谁防文班 雷霆先后用过切特、卡鲁索、哈腾主防,那么尼克斯谁来防? 我认为有两个人选,一是唐斯,一方面因为马刺首发除了文班,其余4人其实都是后卫,唐斯体重偏大,速度会很吃亏,即便去防理论上最不擅投射的卡斯尔,奈何卡斯尔却是马刺阵中最擅长冲击的,唐斯可能会有犯规麻烦。另一方面唐斯对位文班,身高接近,吨位占优,既能最大程度干扰文班的投篮,又能阻止文班的冲框,这也是常规赛面包选择唐斯主防的原因。 另一个人选自然是OG,除了唐斯,OG是尼克斯首发中力量最好的,脚步也灵活不少。由他去顶防文班,力量不吃亏,脚下不吃亏,一旦文班尝试下球突破,OG也有一手极强的抢断招呼着,唯一不足的就是身高,这个确实没办法。 看点二:谁防唐斯 作为联盟中最会投篮的大个子,唐斯的空间威胁是马刺前几轮不曾遇到的,克林根、戈贝尔、切特、哈腾都相去甚远,故而理论上最能拉空内线,尤其是调动文班。但是,为了最大程度发挥文班的护框和扫荡能力,马刺大概率不会用文班去对,那么谁去对呢?同样两个人选。 一是尚帕尼,作为首发中的4号位,文班不去对,那顺延下来就是尚帕尼去对。而且,他在进攻端职能最少,用他去对唐斯也能最大程度减少其他首发在防守端的消耗。二是卡斯尔,用卡斯尔的好处除了他本身的拼劲以外。还有个好处是可以废掉尼克斯的一五挡拆,一旦布伦森和唐斯打挡拆,就可以直接把卡斯尔换到布伦森面前。因此,我觉得卡斯尔去对唐斯的概率更大。 不管是尚帕尼还是卡斯尔,只要不是文班去对,唐斯都该坚决打掉对手,才有可能改变马刺的防守策略,否则,尼克斯会很难受。 看点三:谁防布伦森 理论上首选当然是卡斯尔,但接上文,为了针对尼克斯的一五挡拆,卡斯尔很可能先被拿去对位唐斯,那么剩下最适合对位布伦森的就得是尚帕尼了。不过,马刺的外线,不管是首发四人,还是替补席上的哈珀和烤鸡,都算不上防守漏洞,再也找不到东半决的恩比德或者东决的哈登那样可以随意点名的对象了,唯一相对防守的弱点可能是福克斯? 更何况,无论谁对位,身后都站着文班,西决SGA遭遇的防守强度,布伦森也可以品尝一二了。相较亚历山大,布伦森的三分更好,但三分线内布伦森更喜欢压缩到禁区边缘中投,而不像sga以远距离中投为主,所以更容易掉进文班的覆盖范围。再者,大头身高更矮,遇上马刺这样遮天蔽日、脚步绵密的防守,传导球的难度也会比sga更大。 所以,让我们拭目以待,纽约之王在面对文班和马刺时,会打出怎样的产效。 看点四:文班防谁 从西决来看,文班要么对位对方的非空间点或者说不被尊重的投篮点,比如卡鲁索,要么直接守在强侧底线附近,一旦有人尝试潜入禁区,文班就能以最快速度协防到位。而尼克斯首发里正好有个哈特,虽然哈特刚刚狠狠惩罚了骑士,但该放还得放,卡鲁索投那么准,马刺还不是照放不误,毕竟把文班解放出来四处游走,才是收益最大的选择。 当然,文班也可能继续守在底线附近,无论尼克斯谁站底角,文班都弃之不顾,优先护框。只不过,尼克斯的底角杀伤力非常大,无论是唐斯、布里奇斯、OG,底角三分的命中率都非常高,就看这轮比赛能不能惩罚到文班和马刺了。 看点五:点名与反点名 如前所述,本轮马刺没什么软柿子可供布伦森点名了,或许除了科内特登场的时段,点到福克斯就已经算是最好的对位了。倒是唐斯、OG和大桥能不能多惩罚一下错位,或许会是纽约破局的关键。 但反过来,不同于上一轮的雷霆只有麦凯恩可点,纽约首发里的内外核心布伦森和唐斯可都是香饽饽啊,一个身高不足,一个移动不足,板凳上的四小后卫更是一个比一个可口,迈克布朗还敢把沙梅特那么肆无忌惮的摆在场上吗?就看马刺这些后卫们谁的胃口好了。 看点六:尼克斯锋线优势 一直以来都在说,马刺常规轮换里除了文班和科内特,全是2米及2米以下,雷霆防守虽好,但除了首发双塔+杰林,其余人基本也都是后卫,没办法惩罚马刺的身高。然而,尼克斯不一样,除了唐斯和米罗,还站着OG和布里奇斯两大正经锋线。 但是我想说的是,开拓者没有锋线吗?森林狼没有锋线吗?结局如何?再者,除了首发二人,尼克斯板凳上坐着的是米罗+克拉克森+阿尔瓦拉多+沙梅特+迈克布莱德,正经的一大四小,还是四超小,不仅身高矮,体重也轻。而马刺板凳上除了科内特,坐着的是哈珀+凯尔登+巴恩斯,身体占优的反而是马刺。 再考虑到大桥一贯是飘着打躲着打的风格,只有OG的蛮牛冲锋兼具尺寸和力量,所以锋线优势,并没有想的那么夸张。 看点七:尼克斯体能优势 尼克斯连续两轮横扫杀入总决赛,马刺则经历了与雷霆的七场大战,表面上纽约确有体能优势。但马刺这帮人实在太年轻了,总决赛开打前歇个四五天,正好合适。倒是